(bkz: unga munga)
faten
sozluge uye oldugu ilk on entryi merak ettigim yazar.zira simdiki gibi copy-paste bir durum varsa (bkz: jedi uyuyor mu).
yoneticiler tarafindan uyarilmasi gerektigini dusundugum sahsiyet.
esegin amina su kaciran birader.
esegin amina su kaciran birader.
jedi uyuyor mu turu soylemlere sebep olan $ahis.sozlugun ilk zamanlarini du$undum bir anda.tdk’nin internet sitesinin hemen hemen tamamini copy paste yapmi$tim buraya.yetinmemi$ tip sozlugu, biyoloji sozlugu, kil sozlugu, tuy sozlugu derken belli bir veritabanini elde etmi$tim bu sayede.ama o zamanlar sozluk acik degildi ve kimse sol framenin ebesini siktigimden bahsetmiyordu.benden ba$ka kimse yoktu ki kim nasil sitem edecekti.bu kesin bir zaruretti o zamanlar icin.bilgi sozluk her $eyden once bir sozluk sitesiydi ve aranilan bilginin bulunmasi esasti.$imdi faten’i inceliyorum son bir iki gundur de bana gencligimi hatirlatiyor, sozlugun ilk gunlerini du$undurtuyor.
aslinda sozlukte tematik cali$manin yasak olduguna dair bir kural yok.dolayisi ile faten’in yaptiklari gayet legal.ote yandan ben de cok hazetmiyorum acikcasi.ke$ke araya biraz zaman koysa, ke$ke arada yemek falan yesede sol framenin cehresi degi$se.kimi arkada$larimiz "yonetim tarafindan uyarilmali" $eklinde entry girmi$ler, bir diger arkada$imiz "jedi uyuyor mu" diye sitemde bulunmu$.peki yonetim bu ki$iyi uyarsin anla$tik.ancak uyari sebebini yine uyarilmasi gerekliligi uzerinde hem fikir olan ki$iler bulsunlar ki hatali bir uyari yapmayalim degil mi?
mesela cok entry girdi diye birisini uyarmanin malliktan ote bir $ey oldugunu sanmiyorum.yonetimde herhangi bir malin oldugunu da sanmiyorum.hmm.
o halde kendisinden ba$ka kimsenin yazmasina izin vermedigi icin uyaralim? du$undum de, "e yazsinlar karde$im ben mi engel oluyorum" demez mi? ben olsam derim.
e peki o halde "copy paste yapmaniz yasak!" diye uyaralim.peki de o zaman ya bir gun butonuna basarda sozlugun ilk gunlerinde yazilanlari bana bir bir gosterirse ne yaparim diye du$unuyorum.bu da pek mumkun gozukmedi $imdi bana.
kiviramadik bu i$i.
aslinda sozlukte tematik cali$manin yasak olduguna dair bir kural yok.dolayisi ile faten’in yaptiklari gayet legal.ote yandan ben de cok hazetmiyorum acikcasi.ke$ke araya biraz zaman koysa, ke$ke arada yemek falan yesede sol framenin cehresi degi$se.kimi arkada$larimiz "yonetim tarafindan uyarilmali" $eklinde entry girmi$ler, bir diger arkada$imiz "jedi uyuyor mu" diye sitemde bulunmu$.peki yonetim bu ki$iyi uyarsin anla$tik.ancak uyari sebebini yine uyarilmasi gerekliligi uzerinde hem fikir olan ki$iler bulsunlar ki hatali bir uyari yapmayalim degil mi?
mesela cok entry girdi diye birisini uyarmanin malliktan ote bir $ey oldugunu sanmiyorum.yonetimde herhangi bir malin oldugunu da sanmiyorum.hmm.
o halde kendisinden ba$ka kimsenin yazmasina izin vermedigi icin uyaralim? du$undum de, "e yazsinlar karde$im ben mi engel oluyorum" demez mi? ben olsam derim.
e peki o halde "copy paste yapmaniz yasak!" diye uyaralim.peki de o zaman ya bir gun butonuna basarda sozlugun ilk gunlerinde yazilanlari bana bir bir gosterirse ne yaparim diye du$unuyorum.bu da pek mumkun gozukmedi $imdi bana.
kiviramadik bu i$i.
faten nickli arkadasa laf yok...sozluk icin canla basla calismaktadir.
onemli olan kelimeler degil, insanlarin o kelimelere verdikleri anlamlardir. bunu cok iyi bilmesi gereken yazardir. bu anlamlar bulunulan yere, mekana, kosullara ve de zamana gore degisir. baska bir yer icin cok buyuk anlam tasiyan kelimeler, burasi icin ancak bir nokta kadar anlam tasir.
$u $ekilde bir konu$mayi yansitarak bu ki$i ile alakali tum olumsuz du$unceleri kafalardan silinebilecegini du$unuyorum.
independence->faten: $imdi yazdiklariniz ettikleriniz kesinlikle konsepte aykiri degil.bu sebeple mudahale etmem de soz konusu degil.ancak ricada bulunabilirim.biraz aralik verseniz ya da ayri bir $eyler yazsaniz.yani bir yandan da diger kullanicilarin heveslerinin kacmasini istemeyiz degil mi? ne demek istedigimi anladiginizi du$unuyorum.te$ekkurler.
(12/27/2005 2:54:47 pm)
-faten- bugun tematik olarak son girdigim entry , 14.43 te girilmis , su anda saat 15.50 aradan gecen 1 saat 7 dakikada ,benim yoklugumda toplam 425 uyenizin girdigi baslik sayisi 6 ... ne demek istedigimi anladiginizi dusunuyorum.tesekkurler.
(12/27/2005 3:52:42 pm)
fazla da yorum yapmak istemiyorum bu mesajla$ma ile alakali.1 saat 7 dakika ve 6 adet ba$lik.evet kesinlikle daha fazla yorum yapmak istemiyorum bu konu ile alakali.
independence->faten: $imdi yazdiklariniz ettikleriniz kesinlikle konsepte aykiri degil.bu sebeple mudahale etmem de soz konusu degil.ancak ricada bulunabilirim.biraz aralik verseniz ya da ayri bir $eyler yazsaniz.yani bir yandan da diger kullanicilarin heveslerinin kacmasini istemeyiz degil mi? ne demek istedigimi anladiginizi du$unuyorum.te$ekkurler.
(12/27/2005 2:54:47 pm)
-faten- bugun tematik olarak son girdigim entry , 14.43 te girilmis , su anda saat 15.50 aradan gecen 1 saat 7 dakikada ,benim yoklugumda toplam 425 uyenizin girdigi baslik sayisi 6 ... ne demek istedigimi anladiginizi dusunuyorum.tesekkurler.
(12/27/2005 3:52:42 pm)
fazla da yorum yapmak istemiyorum bu mesajla$ma ile alakali.1 saat 7 dakika ve 6 adet ba$lik.evet kesinlikle daha fazla yorum yapmak istemiyorum bu konu ile alakali.
nihayet yuzlerce salt bilgi temali entrylerden vazgecip kendi yorumlarini da kattigi entryler girmeye baslamis yazardir.
kendisini tebrik ediyorum ve hic huyum olmadigi halde nick basligi altina iki adet entry girmemi sagladi icin kutluyorum.
kendisini tebrik ediyorum ve hic huyum olmadigi halde nick basligi altina iki adet entry girmemi sagladi icin kutluyorum.
kisa surede buyuk isler basaran kisi sifatini alan uye ..
hukukcu mu,tarihci mi diye merak ettim önce kendi kendime,sonra kaliba sokulmamasina karar verdim,sonunda zeki dedim.sayylardan olu?an son 2 entrysiyle.devam edemedim,anlamadym.
bugun butun kanun maddelerine "4500, 4501, 4502..." diye baslik acarak yine dikkatleri uzerine cekmis bilgic.
kendini surekli olarak tekrar eden yazar kisisi. kendisinden daha dise dokunur entryler bekliyoruz. en azindan rica ediyoruz. budur...
kendini manilere vermis yazar kardesimiz.
nedense ermeni soykirimini kabul eden yazarlari bir kucumseme, bir asagilama olmasa bile bir farkli duygular beslemi$ yazar. #163743
o zaman ona uzulerek $unu da gostereyim: #89898
bir de $uraya baksin:
(bkz: orhan pamuk davasi)
o zaman ona uzulerek $unu da gostereyim: #89898
bir de $uraya baksin:
(bkz: orhan pamuk davasi)
okudugum kimi entrylerinde katila katila guldugum,ve acemi oldugumu unutup + butonu aradigim iki yazardan biri,digeri icin (bkz: 31subat)
galatasarayli yazardir kendileri.
#159222 simdi bu entryi girdim diye daha bir mutlu olmama neden olan ve zamanla cok kaliteli biri oldugunu asikar ortaya koyan insan evladi..ayrica tesekkur ederim.
(bkz: helal olsun)
(bkz: gaz ver butonu)
(bkz: helal olsun)
(bkz: gaz ver butonu)
(bkz: #170280) nolu entrysiyle beni yarmis kisidir,allahda seni guldursun.
gecen haftanin en begenilen entrylerinde ustunluk kurmus insan.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?