confessions

maliyeci

- Yazar -

  1. toplam entry 8277
  2. takipçi 1
  3. puan 141747

alan shearer

maliyeci
yakın vakitte newcastle’ın başına geçer diye bekliyorum.seyretmeye doyamadan bırakmıştır futbolu malum sakatlığı yüzünden.bir dönem milli takımdan partneri sheringham ise 41 yaşında halen daha oynamaktadır premier ligde.

üçüncü nesil bilgiç olmak

maliyeci
bir maçta bir kişi üç gol birden attığında hattrick yaptı derler... allah’ın hakkı üçtür... hristiyanlıkta baba-oğul-kutsal ruh üçlemesi vardır... bülent korkmaz üç numaralı formayı giyerdi... hatta türküsü bile var üçün... bir mumdur,iki mumdur,üç mumdur... diye...

şimdi ben bunları bilgi sözlükte üçüncü nesil yazar alımları devam ediyor diye söylüyorum zannediyorsunuz di mi?

hiç alakası yok... ben tamamen genel kültür olsun diye söyledim.

aah bursa ah

maliyeci
ben de bursalıyım. çok özleyip bu repliği arada bir söylesem de sözlüğe bunu yazmanın bir anlam ifade etmediğini düşünüyorum.sözlükte daha ziyade genele hitap eden şeyler yer alır.format buyken budur.

kemal atatürk gericiydi

maliyeci
reformcu birine edilebilecek en ağır küfür,hakaret. bir şekilde 80 yıl önce söylediklerinin şimdi yetersiz kaldığını iddia edebilirsin, ama gerici diyemezsin. kadınlara avrupa’da bile seçme hakkı verilmemişken örneğin atatürk’ün bu hakkın verilmesini sağlamasını nasıl bir gericilikle açıklayabilirsin?

bok atmanın bile bir üslubu vardır.buna riayet etmek lazım.atatürk kesinlikle gerici değildi,ama bugün atatürkçüyüm,kemalistim diyenlere ve içinde bulundukları hale,davranışlara bakılıp ne oldukları tartışılır...

türbanla meclise girmek

maliyeci
mevzu ile alakalı yazabilecek başka başlıklar da olabilir aslında ama.. burası da müsait..

yakın vakitte rahmetli olan ecevit için ne methiyeler dizildi... halkçı,halkçı diye şişirildi.buyrun bakın halkçı adam neler söylemiş sırf başını örten halkın seçtiği bir vekilin meclise girmesi üzerine. ( vekili özellikle vurguluyorum çünkü halk iradesini yansıtır bu durum)

"bu hanıma haddini bildiriniz! burası devlete kafa tutulacak yer değildir!"

anayasanın 10 maddesi der ki:

"herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir."

ve yine madde 15 in içinde bir bölümde der ki:

"...kişinin yaşama hakkına, maddî ve manevî varlığının bütünlüğüne dokunulamaz; kimse din, vicdan, düşünce ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamaz ve bunlardan dolayı suçlanamaz"

ve yine madde 17 nin içinde bir kısımda der ki:

"herkes, yaşama, maddî ve manevî varlığını koruma ve geliştirme hakkına sahiptir."

bu konuda bariz bir anayasa ihlali olduğu kanısındayım.kaldı ki anayasada bu tür haklar olmasa da özgür bir özgür çocukları olmak isteyen herkesin bu konuda "laiklik elden gidiyor a.k sıçtık" çığırtkanlığı yapması oldukça saçmadır.

türbanla meclise girmek

maliyeci
suç değil haktır.laikliğin özüne de çok büyük hakarettir bence aksini iddia etmek.en büyük üzüntüm de gençlerin bunu görememesi,hadi tepedeki dinazorları geçtim.

anlamıyorum,anlayamıyorum... nedir,niyedir bir insanın inancına uygun davranması,giyinmesini devlet işlerine karıştıran. laiklik tüm dini duygulardan,davranışlardan arınmak mıdır? yahu ateistliği seçmiş insanın bile din olgusuna karşı bir duruşu,poziyonu yok mudur? nası soyutluyacaz birilerine göre bizi modern olmaktan uzak tutan lanet olasıca dini?

şimdi buradan türban-eşarp ayrımına girip konuyu saptıranlar olabilir.. onlara da allah’tan acil akıl fikir diliyorum... ver yarabbi.... amin...
87 /

neden bekliyorsun?


bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?

üye ol