bir zeki-metin filmi.
lafından,tavrından dönebilen bir kişi imiş bugun okuduğum bir haberde gördüm bunu.
http://www.internethaber.com/news_detail.php?id=80282
http://www.internethaber.com/news_detail.php?id=80282
her yerde,her zaman özgürlük,kardeşlik,eşitlik diyte bas bas bağıran, ama iş ülkede inanan insanların tercihlerine gelince bunu sindirebilmek adına saniyede u dönüşü yaparak " asker göreve! asın,kesin yobazları!" diyebilen dönek sözde demokratlardır.
ne var ki isteyen istediği gibi takılsa.niye rahatsız eder birisinin küpesi,diğerinin mini eteği,bir başkasının türbanı seni?
ülkemde özgürlük istiyoruz diyenlerin aslında özgürlük değil kendilerine özgürlük,diğerlerine kısıtlamalar istediğini görüyorum.
yüzbinlerin meydana inip müslümanı,komunisti,sosyalisti,atesti beraber bağırıp çağırdığı gün benim umutlarım yeşerir.gerçekten özgürlük adına bunun dışında bir umudum yok.
ne var ki isteyen istediği gibi takılsa.niye rahatsız eder birisinin küpesi,diğerinin mini eteği,bir başkasının türbanı seni?
ülkemde özgürlük istiyoruz diyenlerin aslında özgürlük değil kendilerine özgürlük,diğerlerine kısıtlamalar istediğini görüyorum.
yüzbinlerin meydana inip müslümanı,komunisti,sosyalisti,atesti beraber bağırıp çağırdığı gün benim umutlarım yeşerir.gerçekten özgürlük adına bunun dışında bir umudum yok.
laikliği dinsizlik olarak bilenler için çok büyük bir şoktur bu cümle... dünyanın sonudur... ama dindar bir insan laik olabilir pekala. eğer sırf dindar diye yakınlarına makamı dolayısıyla ayrıcalıklar sağlamıyorsa,memleketini satmıyorsa ve inanmayanlara da saygı göstetiyorsa bizi hiç ilgilendirmez dindarlığı seçilecek kişinin.
şu yaşıma geldim ülkemde bir çok ikileme,soruya,kaosa cevaplar ve bahaneler buldum ama şunları bulamadım. neden hacıdan hocadan bu kadar korkuyoruz? ve bir dine mensub olmak gericilik midir? modern insan olmanın yolu inançsızlıktan mı geçer?
ek: he bu arada şunu eklemeyi isterim ki bu söylenen laf halkı kışkırtmaya,bölmeye yönelik bir harekettir.laik bir ülkede dindar bir cumhurbaşkanı seçilebilir,bu dindarlık kendisi dışında hiç kimseyi bağlamamalı.sen böyle söyle söyle, sonra da ülkeyi kutuplara böldüğünü kabul etme.
şu yaşıma geldim ülkemde bir çok ikileme,soruya,kaosa cevaplar ve bahaneler buldum ama şunları bulamadım. neden hacıdan hocadan bu kadar korkuyoruz? ve bir dine mensub olmak gericilik midir? modern insan olmanın yolu inançsızlıktan mı geçer?
ek: he bu arada şunu eklemeyi isterim ki bu söylenen laf halkı kışkırtmaya,bölmeye yönelik bir harekettir.laik bir ülkede dindar bir cumhurbaşkanı seçilebilir,bu dindarlık kendisi dışında hiç kimseyi bağlamamalı.sen böyle söyle söyle, sonra da ülkeyi kutuplara böldüğünü kabul etme.
mevcut moderatorlerden goetica ve angelus’un insan olmamaları,uyumamaları,işe gitmemeleri,okula gitmemeleri lazım ki sözlükte her an bir moderator olsun.haliyle bir başıboşluk oluyor sözlükte.bu seferde internette heyecan arayan gençler gelip sol frame’i küfüre boğmakla meşgul oluyorlar.ve her seferinde bundan ders çıkarılmıyor.
sadece düşündüklerini konuştuğu sertlikte yazıyordu.atatürk hakkında bir sürü "olum yuh artık nasıl böyle düşünürsün" dediğim entrysine rastladım.ama nihayetinde bunlar suç teşkil edecek entryler değildi.sadece sözlükle örtüşmeyecek bazı entryleri varsa silinmeliydi o kadar. uçurulmasına sebep olan entryler bize açıklanmalı.çünkü geldiğinden beri olanca azmiyle sürekli bir şeyler yazdı,gelip geçici bir yazar olmamalıydı. kendini sözlüğün laikliğinin bekçisi bellemiş hakiki yobazların götüne kına yakmaları dileğiyle.
2-3 yıl önce de gündeme gelen,bugünlerde yoğun süren görüşmelerle kesin diyebileceğimiz birleşme.
(bkz: voltran)
(bkz: voltran)
bu hafta beklenen de fazla rötarla çıkacak.hatta itiraf edeyim yazarların bu ilgisizliği devam ederse belki hiç çıkmayacak artık maalesef.
(bkz: maskeli abazalar)
başında "ah oğlum ah" vardır.bize flaşbek olarak geri dönecektir bu sözler.
o kokuya katlanabilmek bu sanatı sanat yapan ana faktördür bence.
(bkz: klon lan bu)
oohh artık ölsem de gam yemem gayrı.
ek: ulan goetica benden önce davranmış yine de silmicem.
oohh artık ölsem de gam yemem gayrı.
ek: ulan goetica benden önce davranmış yine de silmicem.
"yayınlamayarak" suç işlemiş kanaldır.
evet suçludur çünkü mitingin başını çeken ve canlı olarak yayınlayan tek kanalın sahibi tuncay özkan konuşmaya çıktığında bile arbede çıkan bir mitingi canlı olarak yayınlamamıştır.
tuncay özkan bu kadar sahip çıkıyor olaya o bile konuşturulmuyor düşünebiliyor musunuz? ondan sonra tek bir amaçmış,onbinler tek şeye karşıymış...
bence çok da iyi yaptılar bu kadar önemsemeyerek.eylem hakkı herkes ve her konu için geçerlidir ama birbirimizi kandırmayalım ki bu mitingin amacı sizce de "tayyip erdoğan cumhurbaşkanı olmasın" mıydı? bence öyle değildi... her fırsatta demokrasiden,özgürlükten dem vuranlar çoğunluk usuluyle başa gelmişlerin bu ülke için tehdit olduğunu bağırıyorlardır. türkiye laiktir ve laik kalacaktır ama şunu herkes bilsin ki laiklik dinsizlik değildir! laiklik dini tercihlerinden ötürü insanların hor görülmesi,üniversitelere girememesi,devlet dairelerinde çalışamaması yani kısaca zulüm görmesi,ibadet etme hakkının engellenmesi değildir.bunu çıkıp açık açık "bu ülkede müslüman görmek istemiyoruz" diyebilenin alnı öpülesidir,dürüstlük timsalidir.işte sırf bu sebeplerle atatürk’ün,laikliğin ardına gizleniyor bu kadar insan.bunu söyleyebilecek dürüstlüğe sahip değiller...
konu başka yerlere kaydı gitti.neyse efendim bence ntv veya herhangi bir kanal tercihlerinden dolayı eleştirilebilir ama kınanamaz.dedim ya tercih meselesidir.ve bence de canlı olarak yayınlamayarak ve gerektiği yeterlilikte haber bültenlerinde yer vererek yine o yansız çizgisinden ödün vermemiştir.
evet suçludur çünkü mitingin başını çeken ve canlı olarak yayınlayan tek kanalın sahibi tuncay özkan konuşmaya çıktığında bile arbede çıkan bir mitingi canlı olarak yayınlamamıştır.
tuncay özkan bu kadar sahip çıkıyor olaya o bile konuşturulmuyor düşünebiliyor musunuz? ondan sonra tek bir amaçmış,onbinler tek şeye karşıymış...
bence çok da iyi yaptılar bu kadar önemsemeyerek.eylem hakkı herkes ve her konu için geçerlidir ama birbirimizi kandırmayalım ki bu mitingin amacı sizce de "tayyip erdoğan cumhurbaşkanı olmasın" mıydı? bence öyle değildi... her fırsatta demokrasiden,özgürlükten dem vuranlar çoğunluk usuluyle başa gelmişlerin bu ülke için tehdit olduğunu bağırıyorlardır. türkiye laiktir ve laik kalacaktır ama şunu herkes bilsin ki laiklik dinsizlik değildir! laiklik dini tercihlerinden ötürü insanların hor görülmesi,üniversitelere girememesi,devlet dairelerinde çalışamaması yani kısaca zulüm görmesi,ibadet etme hakkının engellenmesi değildir.bunu çıkıp açık açık "bu ülkede müslüman görmek istemiyoruz" diyebilenin alnı öpülesidir,dürüstlük timsalidir.işte sırf bu sebeplerle atatürk’ün,laikliğin ardına gizleniyor bu kadar insan.bunu söyleyebilecek dürüstlüğe sahip değiller...
konu başka yerlere kaydı gitti.neyse efendim bence ntv veya herhangi bir kanal tercihlerinden dolayı eleştirilebilir ama kınanamaz.dedim ya tercih meselesidir.ve bence de canlı olarak yayınlamayarak ve gerektiği yeterlilikte haber bültenlerinde yer vererek yine o yansız çizgisinden ödün vermemiştir.
(bkz: kalk karı)
teknoloji mahkemelerinin kurulmasının gerekliliğini bir kere daha bize gösteren bir uygulama daha.dinazor hukukçularımızın elinden daha çok çekeceğiz.ömründe bilgisayar kullanmamış kişilerden böyle kararlar çıkması çok normal.
mesela 4 sektirdin bir tane de vurdun beşlerden gol girdi al sana 9.ilk çıkan anne olur.
sektirmeler,kafa vuruşları,rovaşatalar,voleler hep farklı puanlardır.kaleye çektiği şut dışarı giden,veya kaleci elince tutarsa şutu çeken kaleye geçer.31 aylık daha sık oynanır skor büyük olması açısından.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?