ılımlı islam

abd’nin ankara büyükelçisi james jeffrey’in dediğine göre obama döneminde benimsenmeyen model. bir ipte iki, üç, dört, be$... canbaz oynamaz diye dü$ündüler herhalde.

yine dillere du$en tanimlama;

islam’i banyo yapilacak su gibi goren ve ilitmaktan yana olan insan soylemi. islam ilik da olmaz, soguk da sicak da olmaz. $ofbenden akan su mu lan bu? islam islamdir, kurallari vardir ve katidir. i$ine gelirse uygularsin gelmezse uygulamazsin ama kafana gore kurallarini degi$tirip kendine en uygun hale getiremezsin. zaten o kadar vakif olmu$ olsaydin bu konulara, islam’i indiren yaratan seni de peygamber tayin ederdi herhalde.

bu anayasanin i$ine gelen kurallarina uyup seni acmayan kurallarina uymamakla e$deger bir $eydir. tek fark birinin cezasini dunyada gorursun birinin cezasini ahirette.

isminin ba$ina ilimli kelimesini ekledigin zaman daha mi cekici oluyor anlamiyorum ki.

dünyayı yöneten kadronun projesidir ve ılımlısını piyasaya sürmeden önce radikalini oluşturmaları gerekir.bu onlar için zor değildir,kendi ajanları ile el kaideyi kullanırlar,daha sonra dünyada "terörist müslüman" imajı oluştururlar.insanlara ise iki seçim sunarlar biri ılımlı,diğeri radikal..

tarifi $u $ekildedir.

bir tutam islam dini alinir, sagda solda yobaz haci hoca ne varsa ellerine birakilip once guzel bir carpitilir.ardindan carpitilmi$ islam akp’nin ellerine teslim edilir ve bir miktar da kendileri tarafindan gerek di$ siyaset arenasinda gerekse ic siyaset arenasinda bolca riyakarlik ve yalan dolanla kari$tirilir.islam tam islamliktan cikmak uzereyken kamuoyuna servis edilir.

afiyetle ibadet ediniz.

yahudilerin ortaya attığı çarpıtılmış islam.

"colin powell’ın “ilımlı islam” şeklindeki iki kelimesinden ve itibarsız bir yazar olan michael rubin’in yazılarından kocaman “emperyalist komplo” teorileri üretilir.

nazilerin “beynelmilel yahudi” teorisi de böyleydi!
komünistlerin “emperyalist komplo” teorileri de böyleydi.
kelimeleri benzeterek, ilgisiz olguları bağlayarak zihin içinde inşa edilmiş soyut kurgular...

abd’nin türkiye’yi “şeriatı ılımlı uygulayan bir islam devleti” yapma projesi yoktur! böyle bir proje amerikan çıkarlarına aykırıdır üstelik.
powell’ın sözleri tekil bir olaydır; zaten amacı da laik türkiye’yi islam dünyasını iyi örnek olarak göstermekti!

ama bizim bazı laikçiler powel’ın sözlerinden “emperyalizmin ılımlı islam projesi”ni keşfederken, bazı islamcılar da aynı sözlerinde “abd, müslümanlığı protestanlık gibi bir din haline getirmek istiyor” diye bir komplo keşfetmişlerdir!
ikisi de aynı derecede dâhiyane keşifler!

taha akyol’un 4 temmuz 2008 tarihli milliyet’teki yazısından...

insanların kendi yaşamlarına göre islamı biçimlendirme şekli başka hiçbir şey değil...

ilimli islam nedir ya?

islam islamdir, ilimlisi, buzlukta yazlari kullanilmak icin sogutulmu$u, deep freeze e atip ki$in kulanabilmek icin saklanasi bir hali olmaz.$ayet dogru bir $ekilde anlatilip, dogru bir $ekilde ogretilse ve dogru uygulanabilse, her hak din gibi islam da son derece sevecen, son derece insani ve son derece olmasi gerektigi gibi bir dindir.ama birileri kalkip da kabe’nin etrafinda "refah partisine oy vermezseniz cehennemde yanarsiniz" diyorsa ve bu cumleye inananlar inandiklari $eyin islam dini olduguna da inaniyorlarsa, ben musade isteyip yahudi oluvereyim.

islam bir dindir ve islam’in tum gereklilikleri kutsal kitabimiz kuran-i kerim’de zaten mevcuttur.extra ulemalarin, hacilarin, hocalarin ve siyasetcilerin kendi dinimiz ile alakali fetvalari ve kendilerine yontulmu$ soylemleri kendilerinin olsun.allah kelami ve peygamber sunnetinden ote inanilacak bir $ey varsa, o da allah kelami ve peygamber sunnetinden ote hickimsenin din ile alakali yapmi$ oldugu gotten uydurma soylemlere inanilmamasi gerektigidir.

bu konuya da el attim ya benden mutlusu yok artik.

hayatımda duyduğum en saçma kavram. su katılmış rakı gibi tövbe afedersin. islam dini islamdır arkadaş ben anlamadım.

amerikalilarin harbiden gotlerinden uydurduklari bir kavram. hadi bakalim, madem birkac tane muslumanin hareketleri yuzunden dunyada yasayan 1 milyon muslumani radikal olarak damgalamak istiyorsunuz, o zaman kalkinda ilimli hristiyanlik diye de bir film yapin, ama tabii yapamazsiniz. niye? cunku hristiyanlik ugruna insanlara ku klux klan gibi irkci organizasyonlarla gecmiste yaptiklarinizi saklamak istiyorsunuz.

liberalizm’i, zaten yeterince mantıksız, saçmasapan, akıldan uzak ekonomik bir sistematiği, halkımızın şah damarı ve zayıf yönü olan dinin de yardımıyla sempatik kılmaya çalışma çabalarının ürünüdür. islam soslu liberalizm yada buram buram liberalizm kokan islamdır kendisi ama ne yazık ki islam asla, dereden, pınardan akan suyun şişelenip asıl sahiplerine paraynan satılması durumuyla aynı cümle içinde bulunamaz, doğmamış çocuğun rızkını şişeleyip stoklamakla aynı cümle içinde bulunamaz. islamın ılımlı olması durumu, tanrının aslında o kadar da kulunu sevmediği anlamına gelecektir, o kadar da adil bir tanrı olmadığı anlamına gelecektir, gelir adaletsizliğinin yanında olan bir tanrı olduğu anlamına gelecektir ve liberal bir tanrı olacağı anlamına gelecektir. o yüzden islam, ya islamdır ya da değildir ve ılımlılık serbest bir piyasa ekonomisidir.
haydi diyelim ki tanrı liberal, peki o zaman israillilere toprak, kit ve kuruluş satılmasına, gavur diye tabir edilen, müslümanlığın dışında kalan insanların yurdumuzu yağmalamasına göz yumar mıydı? her yönüyle "ılımlı islam" tabiri, islam’a inanan insanları kandırmaktan başka bir şey değildir. ayrıca islam bir yaşama biçimidir, bir ideoloji yada rejim değildir. o yüzden birisi islama inanıyorsa müslümandır, ılımlıysa eğer, o islama inanmıyordur, müslüman değil başka birşeydir. adı herşey olabilir. mümkündür. çünkü islam, kesin kurallarla etrafı çizilmiş bir olgudur, esnek değildir. eğer esnek olsaydı o zaten bir din olamazdı.

amerika’nın kıçından uydurduğu kavram. lakin öyle birşey yoktur. iklim mi lan bu.