bilgi sözlük

$oyle denmi$;

"aynı zamanda sözlüğün sahibi olan independence’ın kişisel siyasi görüşlerini sözlüğe yansıtmaması gerektiğini de düşünüyorum."

her ne kadar iyi niyetli bir du$unce olsa bile uygulanabilmesi mumkun degil. her $eyden once sozlugun sahibi olarak anilan ki$i yani ben, bu sozlukte bir yazar olarak bulunuyorum. kodlamasi kili tuyu ayri ama her $eyden once bir yazar konumundayim ve apolitik bir insan degilim, akp’den nefret ederim ve bu nefretimi de mumkun olan her bir yerde dile getiririm. eger ben de herkes gibi bir yazarsam bu sozlukte ve sozluk bireylerin du$uncelerinin aynasi ise hep iddia ettigim gibi, ben de herkes gibi yazabilme ozgrlugune sahip olabilmeliyim. sana sonuna kadar ozgurluk ama bana sınırlama varsa yemi$im ben oyle sozlugu de ozgurlugu de.

bu sozlukte ne dun, ne de bugun hickimse du$unmeksizin ve fikir uretmeksizin, sirf ben bir $eyleri seviyorum diye sevmedi, ya da sirf ben bir $eylerden hazetmiyorum diye ona kar$i taraf almadi. boyle bir $ey kataktersizligin onde bayrak tutanidir zaten.

ben hayata dair baki$ açımı bu sozlukte yakla$ik 7 senedir payla$iyorum, payla$abilmeliyim. bu benim sozluk icerisinde bir yazar olmam sifati ile en dogal hakkim. benim gerek siyasi gerekse de pornografik du$uncelerim eger insanlarin du$uncelerine etki ediyorsa ne âlâ, amac da zaten yazdiginin okunmasi ve bireyi etkilemesidir. ben akp’yi sevmiyorsam ve bunun sebeplerini siraliyorsam, okuyan birisi eger bu sebepleri hakli bulur ve akp’den bir adim uzakla$irsa, bu durumda ben ba$arili bir yazar sayilabilirim. dedigim gibi, amac zaten yazdiginla bireyi etkilemek.

ozetle ben de dahil herkes diledigi her goru$u yasalar cevcevesinde diledigince sozlukte payla$abilmeli.

bak yineliyorum, "ben de dahil olmak uzere", bu boyle olmali. o zaman ben yazmiim lan.